Геометрическая схема фермы
Страница 1

Геометрические характеристики фермы.

Сбор нагрузок на ферму

Наименование нагрузки

1. От панели покрытия.

1171,36

1242,4

2. От собственного веса фермы (ориентир

819,69

1134,5

Итого:

3. Временная.

— Снеговая

12168

Нагрузки на ферму.

1. Постоянная:

2. Снеговая (вариант 1):

3. Снеговая (вариант 2):

Сочетания нагрузок, прикладываемых при расчёте в программе «RAMA».

Сочетание 2:

Сочетание 3:

Внутренние усилия M,N при основном сочетании нагрузок.

Сочетание 1—2.

+------------------------------------------------------------------------------+

¦ Nst(n,k) ¦ Mmax ( N ) ¦ Mmin ( N ) ¦ Nmax ( M ) ¦ Nmin ( M ) ¦

¦----------+-------------------------------------------------------------------¦

¦ 1( 1, 2)¦ ¦

¦ 1 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -42.94( 0.00) -102.95( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦ 2 ¦ 7.32(-102.95) 4.92( -42.94) -42.94( 4.92) -102.95( 7.32)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 3 ¦ 10.40(-102.95) 6.56( -42.94) -42.94( 6.56) -102.95( 10.40)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 4 ¦ 8.28(-102.95) 4.92( -42.94) -42.94( 4.92) -102.95( 8.28)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 5 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -42.94( 0.00) -102.95( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦----------+-------------------------------------------------------------------¦

¦ 2( 2, 3)¦ ¦

¦ 1 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -42.95( 0.00) -103.46( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦ 2 ¦ 11.88(-103.46) 4.91( -42.95) -42.95( 4.91) -103.46( 11.88)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 3 ¦ 16.17(-103.46) 6.54( -42.95) -42.95( 6.54) -103.46( 16.17)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 4 ¦ 12.37(-103.46) 4.91( -42.95) -42.95( 4.91) -103.46( 12.37)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 5 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -42.95( 0.00) -103.46( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦----------+-------------------------------------------------------------------¦

¦ 3( 3, 4)¦ ¦

¦ 1 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -43.00( 0.00) -106.58( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦ 2 ¦ 13.80(-106.58) 4.90( -43.00) -43.00( 4.90) -106.58( 13.80)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 3 ¦ 18.43(-106.58) 6.53( -43.00) -43.00( 6.53) -106.58( 18.43)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 4 ¦ 13.80(-106.58) 4.90( -43.00) -43.00( 4.90) -106.58( 13.80)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

¦ 5 ¦ -0.00( -43.00) -0.00(-106.58) -43.00( -0.00) -106.58( -0.00)¦

¦ ¦ 1 12 1 12 ¦

¦----------+-------------------------------------------------------------------¦

¦ 4( 4, 5)¦ ¦

¦ 1 ¦ 0.00( 0.00) 0.00( 0.00) -42.95( 0.00) -103.46( 0.00)¦

¦ ¦ 0 0 1 12 ¦

¦ 2 ¦ 12.37(-103.46) 4.91( -42.95) -42.95( 4.91) -103.46( 12.37)¦

¦ ¦ 12 1 1 12 ¦

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Определение финансовых результатов при различных вариантах реализации продукции
Исходные данные для определения финансовых результатов при различных вариантах реализации продукции выбираем из приложения В. Для данной курсовой работы необходимо провести сравнительный анализ вариантов 2 и 5. Значения по вариантам выполнения плана по производству и реализации продукции представлены в таб ...

Разработка вариантов моста и их технико-экономическое сравнение. Общая концепция составления вариантов
Задача вариантного проектирования состоит в выборе наиболее целесообразного в данных условиях решения. Общее направление вариантного проектирования состоит в том, что необходимо для конкретных местных условий на основании ряда исходных технических данных эскизно запроектировать варианты, определить технико ...

Определение фактического отверстия моста, местного размыва
Фактическое отверстие моста равно: Глубина воронки местного размыва, когда наносы не поступают в воронку размыва, определяется по формуле Ярошенко: где – коэффициент формы опоры; – коэффициент, учитывающий скорость распределения воды по вертикали; – коэффициент, учитывающий влияние ширины опоры; ...

Главное меню


Copyright © 2026 - All Rights Reserved - www.smartarchitect.ru