АЧ = 0,0017d-5,225 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АПР = 0,0007d-5,2791 = 0,0007х0,132-5,2791 = 30,73804 (при нарушении несущей способности);
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hЧ = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м и после проведения санации полимерным рукавом
Δ hпр = АПР0,65Lq2 = 30,73804х299х0,02982 = 8,162 м (при нарушении несущей способности);
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hЧ - Δ hпр = 2,130 – 8,162 = -6,032м (при нарушении несущей способности);
Вывод:
-при нарушении несущей способности гидравлический дисбаланс отрицательный; давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полимерным рукавом снизится на 6,032 м вод. ст. и станет равным 97,724-6,032=91,692 м.
Процент снижения давления от расчетного до ремонта составит (97,724 – 91,692)*100 / 97,724 = 6,17 %.
Конструкция «чугун + ПЭ»
Используя исходные данные, рассчитываются коэффициент удельного сопротивления чугунного трубопровода АЧ, коэффициент удельного сопротивления полиэтиленового трубопровода АПЭ, потери напора Δ h на всем чугунном трубопроводе диаметром 0,2 м, длиной L = 460 м, начальном давлении 101 м, при расходе q = 0,0298 м3/с и на ремонтном участке соответствующей длины 0,65L = 299 м:
АЧ = 0,0017d-5,2558 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АПЭ = 0,001.d-5,316 = 0,001х0,166-5,316 = 13,99282;
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hч = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м
и после проведения санации полиэтиленовой трубой
Δ hпэ = АПЭ0,65Lq2 = 13,99282х299х0,02982 = 3,715 м;
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hч - Δ hпэ = 2,130 – 3,715 = -1,585 м;
Вывод: гидравлический дисбаланс отрицательный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полиэтиленовой трубой снизится на 1,585 м вод. ст. и станет равным 97,724 – 1,585 = 96,139 м.
Процент снижения давления от расчетного до ремонта составит (97,724 – 96,139)*100 / 97,724 = 1,62 %.
Конструкция «чугун + ЦПП»
Используя исходные данные, рассчитываются коэффициент удельного сопротивления чугунного трубопровода АЧ, коэффициент удельного сопротивления после нанесения ЦПП АЦПП, потери напора Δ h на всем чугунном трубопроводе диаметром 0,2 м, длиной L = 460 м, начальном давлении 101 м, при расходе q = 0,0298 м3/с и на ремонтном участке соответствующей длины 0,65L = 299 м:
АЧ = 0,0017d-5,2558 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АЦПП = 0,0009.d-5,2279 = 0,0009.0,19-5,2279 = 5,306969;
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hч = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м
и после проведения санации ЦПП
Δ hцпп = АЦПП0,85Lq2 = 5,306969х299х0,02982 = 1,409 м;
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hч - Δ hцпп = 2,130 – 1,409 = 0,721 м;
Вывод: гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полиэтиленовой трубой увеличится на 0,7216 м вод. ст. и станет равным 97,724 + 0,721 = 98,445 м.
Определение оседания свайного фундамента
Оседание свайного фундамента надо определить методом послойного суммирования по формуле
- безразмерный коэффициент равняется 0.8
Gzp,I- среднее значение дополнительного нормального напряжения в первом пласте грунта, которое равняется наполсуммы значений нагрузок на верхней и нижней границе пласта по ве ...
Определение предварительных размеров подошвы фундамента под колонны (N = 700 кН)
При b=1: кПа
При b=1,4: кПа;
При b=2: кПа
При b=1: R=432 кПа
При b=2: R=447 кПа;
При b=3: R=462 кПа
Как видно из графика b=1,5м , принимаем размеры подошвы фундамента b×b = 1,5м×1,5м. ...
Восприятие цвета
Восприятие цвета и само понятие цвета представляют собой чрезвычайно сложное явление. Закономерности цветового восприятия основаны на природных ассоциациях. Природа всегда была источником цветовых переживаний, являясь как бы элементарным эталоном цветообразования. Но природа не является статистической модел ...