АЧ = 0,0017d-5,225 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АПР = 0,0007d-5,2791 = 0,0007х0,132-5,2791 = 30,73804 (при нарушении несущей способности);
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hЧ = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м и после проведения санации полимерным рукавом
Δ hпр = АПР0,65Lq2 = 30,73804х299х0,02982 = 8,162 м (при нарушении несущей способности);
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hЧ - Δ hпр = 2,130 – 8,162 = -6,032м (при нарушении несущей способности);
Вывод:
-при нарушении несущей способности гидравлический дисбаланс отрицательный; давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полимерным рукавом снизится на 6,032 м вод. ст. и станет равным 97,724-6,032=91,692 м.
Процент снижения давления от расчетного до ремонта составит (97,724 – 91,692)*100 / 97,724 = 6,17 %.
Конструкция «чугун + ПЭ»
Используя исходные данные, рассчитываются коэффициент удельного сопротивления чугунного трубопровода АЧ, коэффициент удельного сопротивления полиэтиленового трубопровода АПЭ, потери напора Δ h на всем чугунном трубопроводе диаметром 0,2 м, длиной L = 460 м, начальном давлении 101 м, при расходе q = 0,0298 м3/с и на ремонтном участке соответствующей длины 0,65L = 299 м:
АЧ = 0,0017d-5,2558 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АПЭ = 0,001.d-5,316 = 0,001х0,166-5,316 = 13,99282;
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hч = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м
и после проведения санации полиэтиленовой трубой
Δ hпэ = АПЭ0,65Lq2 = 13,99282х299х0,02982 = 3,715 м;
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hч - Δ hпэ = 2,130 – 3,715 = -1,585 м;
Вывод: гидравлический дисбаланс отрицательный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полиэтиленовой трубой снизится на 1,585 м вод. ст. и станет равным 97,724 – 1,585 = 96,139 м.
Процент снижения давления от расчетного до ремонта составит (97,724 – 96,139)*100 / 97,724 = 1,62 %.
Конструкция «чугун + ЦПП»
Используя исходные данные, рассчитываются коэффициент удельного сопротивления чугунного трубопровода АЧ, коэффициент удельного сопротивления после нанесения ЦПП АЦПП, потери напора Δ h на всем чугунном трубопроводе диаметром 0,2 м, длиной L = 460 м, начальном давлении 101 м, при расходе q = 0,0298 м3/с и на ремонтном участке соответствующей длины 0,65L = 299 м:
АЧ = 0,0017d-5,2558 = 0,0017х0,2-5,2558 = 8,018543;
АЦПП = 0,0009.d-5,2279 = 0,0009.0,19-5,2279 = 5,306969;
Δ h = АЧLq2 = 8,018543х460х0,02982 = 3,276 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 101 – 3,276 = 97,724 м);
Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации
Δ hч = АЧ0,65Lq2 = 8,018543х299х0,02982 = 2,130 м
и после проведения санации ЦПП
Δ hцпп = АЦПП0,85Lq2 = 5,306969х299х0,02982 = 1,409 м;
Таким образом, разница в потерях напора составит:
Δ hч - Δ hцпп = 2,130 – 1,409 = 0,721 м;
Вывод: гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полиэтиленовой трубой увеличится на 0,7216 м вод. ст. и станет равным 97,724 + 0,721 = 98,445 м.
Разбивочные работы
В состав разбивочных работ входит: закрепление углов поворота, восстановление оси трассы, вынос пикетажа, определение границы просеки затесками, разбивка кривых, осей мостов, установление высотников, указателей ширины подошвы насыпи или выемки, границ резервов или карьеров. Для выполнения этих работ создаёт ...
Календарный график производства монтажных и сопутствующих работ
Календарный график производства монтажных и сопутствующих работ оформляем на листе формата А1 графической части проекта на основе рассчитанных выше номенклатуры работ по каждому виду и их объемов, выбранному методу производства работ и виду ведущих монтажных машин и механизмов, трудоемкости и механоемкости, ...
Основные причины появления трещин в стенах и классификация трещин
Основными причинами появления трещин в стенах обычно являются:
а) неравномерная осадка фундаментов;
б) температурные деформации стен большой протяженности, если при возведении их не были предусмотрены температурные швы;
в) местная перегрузка отдельных участков стен в результате пробивки в них разного род ...